2015-10-13 12:54 來源：京華時(shí)報(bào)
在農(nóng)村,幾乎家家戶戶都會(huì)在院子里養(yǎng)狗,平時(shí)作為看家護(hù)院之用。通州區(qū)小圣廟村村委會(huì)主任賈某也養(yǎng)了狗,為了給自己的愛犬蓋狗舍及休息場(chǎng)所,他指使他人虛開發(fā)票6萬余元用公款報(bào)銷。昨天記者獲悉,因涉嫌職務(wù)侵占罪,賈某被市三中院終審判處有期徒刑兩年8個(gè)月。
現(xiàn)年48歲的賈某,案發(fā)前,他除了擔(dān)任通州區(qū)永順鎮(zhèn)小圣廟村村委會(huì)主任外,還是通州區(qū)永順鎮(zhèn)的一名人大代表。
據(jù)檢方指控,2012年至2013年,賈某為使用小圣廟村的房屋院落養(yǎng)狗,指使田某先行墊資將該房屋院落予以裝修。此后,賈某將該房屋院落用于養(yǎng)狗及休息。其間,賈某利用擔(dān)任小圣廟村村委會(huì)主任的職務(wù)便利,指使田某虛開汽車維修發(fā)票等將上述裝修款在小圣廟村村委會(huì)報(bào)銷,面值共計(jì)人民幣6萬余元。經(jīng)賈某審批后,田某將報(bào)銷款領(lǐng)取并銷報(bào)。
據(jù)了解,此案因通州區(qū)紀(jì)委調(diào)查而案發(fā),紀(jì)委發(fā)現(xiàn)該案線索后將此案移交至公安機(jī)關(guān)。2014年5月14日,公安機(jī)關(guān)將賈某和田某傳喚到案,同年6月21日逮捕。
庭審時(shí),賈某及被取保候?qū)彽奶锬硨?duì)于指控均無異議并表示認(rèn)罪。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)定,賈某伙同田某以非法占有為目的,利用職務(wù)上的便利,非法侵占本單位財(cái)物,數(shù)額較大,二人已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。賈某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,田某系從犯。據(jù)此,一審法院判處賈某有期徒刑兩年8個(gè)月,田某有期徒刑一年6個(gè)月,緩刑兩年。
宣判后,賈某提出了上訴,其辯護(hù)人提出,一審法院認(rèn)定該院落被賈某用來養(yǎng)狗、休息所用,事實(shí)不清,證據(jù)不足,且賈某案對(duì)于社會(huì)危害性不大,無惡劣社會(huì)影響,此前表現(xiàn)一貫良好,無前科劣跡,應(yīng)對(duì)其適用緩刑。
三中院認(rèn)為,賈某將院落裝修用于養(yǎng)狗、休息,有在案田某的供述指證,并有相關(guān)證人的印證。一審法院認(rèn)定賈某、田某犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。因此,終審裁定維持原判,駁回賈某上訴。