2016-09-06 08:19
狗真的比貓聰明嗎？最近有人就這一話題進(jìn)行論證，嚴(yán)重誤導(dǎo)了大批不明真相的群眾，侮辱了喵星人的智商。
但這些重要嗎？人家喵星人根本是不屑于做那些測試好嗎？喵說：Idon'tcare，ok?
一、腦袋大就聰明嗎？
科學(xué)論證講究數(shù)據(jù)，但什么數(shù)據(jù)是合適的？如何處理這些數(shù)據(jù)？對(duì)于不同物種智商的比較，公認(rèn)的辦法是比大腦。如果只考慮大腦質(zhì)量，毫無疑問狗的腦子更重，因?yàn)楣敷w型比貓大。
但這樣比的話，人也占不到便宜，畢竟體型最大的鯨魚才有全世界最重的大腦，于是，新方法出現(xiàn)了，人們開始計(jì)算腦重與體重之比，這樣一算，貓的腦重體重比為0.9%，而狗為1.2%。看上去仍然是狗占優(yōu)勢？
然而，腦子重真的說明智商高嗎？說不定只是因?yàn)楹科吣兀?/span>
大腦最核心的部位是大腦皮層，涉及到感知覺、信息處理、推理判斷等功能，如果我們考慮大腦皮層包含神經(jīng)元的數(shù)量，貓的大腦皮層神經(jīng)元數(shù)量為3億，而狗為1.6億，貓幾乎是狗的兩倍。
這能說明貓比狗聰明嗎？顯然也不能。誰更聰明這樣的嚴(yán)謹(jǐn)判斷不能只看數(shù)據(jù)，要用事實(shí)說話。
二、社會(huì)化就聰明嗎？
有人提出，社會(huì)化程度越高的動(dòng)物，其智商就越高。根據(jù)這個(gè)假設(shè)做出的聳貓聽聞的推斷是：“狗不僅比貓聰明，而且它們之間的智商差距正在變得越來越大?！?/span>
1998年，掀起了關(guān)注狗狗智商高潮的研究是這樣的。實(shí)驗(yàn)人員面前有兩個(gè)杯子，一個(gè)里面有獎(jiǎng)勵(lì)，一個(gè)是空的。研究者發(fā)現(xiàn)狗能理解人的手勢——人指向哪個(gè)杯子，狗就會(huì)選擇對(duì)應(yīng)的杯子，從而得到獎(jiǎng)勵(lì)。
狗成功通過了這個(gè)測試，但普遍被看好的黑猩猩卻失敗了，它們只會(huì)隨機(jī)選擇杯子，完全忽略了人的指示。
那么貓的表現(xiàn)如何呢？首先，貓主子表示：“實(shí)驗(yàn)室是什么地方？我不去！”貓完全無法忍受陌生環(huán)境下的實(shí)驗(yàn)，因此，實(shí)驗(yàn)人員只好前往貓主人的家中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。其次，相當(dāng)數(shù)量的貓完全不配合實(shí)驗(yàn)。最后，那些樂于參與實(shí)驗(yàn)的貓的表現(xiàn)幾乎和狗一樣好。
這表明貓和狗一樣，也能理解主人的意圖，具備初級(jí)的思維能力。只不過有時(shí)候貓不愿意搭理你。
社會(huì)化水平只能說明貓和狗的社會(huì)結(jié)構(gòu)不一樣。狗樂于配合人的指示，會(huì)主動(dòng)討好人，因此智商測試中表現(xiàn)更良好。而貓表示，智商測試跟我有關(guān)系嗎？
三、貓會(huì)數(shù)數(shù)嗎？
研究狗的智商的論文已經(jīng)數(shù)以百計(jì)了，但貓這方面的論文卻很少。盡管貓不在乎它的智商，但是有人在乎。
世界一流的動(dòng)物認(rèn)知科學(xué)家費(fèi)勁千辛萬苦發(fā)出了一篇論文后，發(fā)表了咆哮體：“我們做了一項(xiàng)關(guān)于貓的研究，這已經(jīng)讓我受夠了！”畢竟，貓經(jīng)常做出一些讓實(shí)驗(yàn)人員大跌眼鏡的事情。它們?cè)谀吧h(huán)境下很可能抓狂，注意力完全不在實(shí)驗(yàn)上。
你把貓放進(jìn)迷宮，接下來的一幕很可能是，貓走進(jìn)了一個(gè)死胡同，然后坐了下來，開始舔毛擦臉。你在貓眼前放了食物，結(jié)果它連看都不看，更不用說嘗試去抓取食物了。
但還是有人拿貓的智商發(fā)了論文，有人試圖測試貓會(huì)不會(huì)數(shù)數(shù)，方法很簡單，一邊是三個(gè)圓點(diǎn)加一盤食物，另一邊是兩個(gè)圓點(diǎn)加一個(gè)空盤子，然后看被試能否在訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn)三個(gè)圓點(diǎn)和兩個(gè)圓點(diǎn)的區(qū)別。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)相當(dāng)簡單，猴子、鳥類，甚至連魚都能夠通過，然而貓卻不行。最大的問題是，貓哪個(gè)都不選。即便是順利完成了實(shí)驗(yàn)的貓，它們的關(guān)注點(diǎn)也很奇怪——比如它們可能對(duì)圓點(diǎn)的大小，而不是圓點(diǎn)的數(shù)量更感興趣。
做了這個(gè)實(shí)驗(yàn)的人不得不謹(jǐn)慎地作出結(jié)論：或許對(duì)于貓，數(shù)數(shù)并不是那么重要，畢竟在野外生存不需要貓學(xué)會(huì)數(shù)數(shù)。
四、貓能馴化嗎？
在另一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實(shí)驗(yàn)的第一階段，貓和狗都能順利完成任務(wù)。在下一階段，實(shí)驗(yàn)人員做了手腳，食物被捆在了椅子腿上，取不出來。狗在嘗試了一陣后，就直接放棄了實(shí)驗(yàn)，望向主人尋求幫助。而貓卻幾乎不會(huì)去關(guān)注主人，而是一直嘗試完成這個(gè)不可能的任務(wù)。
這可能是貓和狗的馴化程度不一樣。畢竟，狗已經(jīng)陪伴了人類三萬年，而貓的馴養(yǎng)時(shí)間不到一萬年。長期和人類共同生活的結(jié)果，是狗的社會(huì)化程度越來越高，對(duì)人的依賴越來越大。因此，遇到難題時(shí)，狗第一反應(yīng)是向人求助，而貓不會(huì)這樣做。
實(shí)際上，只要方法恰當(dāng)，貓也能夠像狗一樣訓(xùn)練，學(xué)會(huì)坐下、站立、揮爪、如廁。
在19世紀(jì)末，甚至有人用貓來寄信，參與寄信的37只貓都在24小時(shí)內(nèi)將信送達(dá)了制定地點(diǎn)。說不定我們以后有機(jī)會(huì)見到貓咪快遞員呢？
五、貓未必比狗聰明，但……
關(guān)于貓和狗的智商研究目前尚無定論，或許永遠(yuǎn)都不會(huì)有結(jié)果。貓未必比狗聰明，但是，那些會(huì)“挑事兒”的研究者，會(huì)去研究那些愛貓或愛狗者的人。
該研究調(diào)查了600名在校大學(xué)生，發(fā)現(xiàn)其中有11%的人喜歡貓，60%的人喜歡狗，剩余的人是兩者都喜歡或都不喜歡。
研究發(fā)現(xiàn)，愛狗者更加活潑，外向，更傾向于遵守規(guī)則，而愛貓者更加內(nèi)向，敏感，思想開放，更傾向于打破常規(guī)。人們根據(jù)自己的性格選擇了自己喜愛的寵物！
